Le maillage interne : relier ses pages pour mieux se classer
Le maillage interne, en une phrase
Le maillage interne, c'est l'ensemble des liens qui vont d'une page de votre site vers une autre page du même site.
C'est tout. Il n'y a pas de technique cachée, pas d'outil indispensable, pas de réglage secret dans un fichier de configuration. Vous avez déjà du maillage interne : votre menu en est, votre pied de page en est, le moindre lien « en savoir plus » au milieu d'un texte en est aussi. La question n'est donc jamais de savoir si vous en faites, mais s'il est cohérent.
Et c'est le levier le plus négligé du référencement, pour une raison simple : il ne coûte rien. Pas d'abonnement, pas de prestataire, pas d'achat de liens. Il ne demande que de regarder son propre site et de se poser une question à laquelle personne ne prend le temps de répondre : depuis cette page, où est-ce que mon visiteur a envie d'aller ensuite ?
Pourquoi Google s'y intéresse autant
Un moteur de recherche découvre les pages en suivant des liens. Il arrive sur une page, relève toutes les adresses qu'elle contient, les met dans une file d'attente, et recommence. Une page vers laquelle aucun lien ne pointe n'existe pas pour lui, sauf si votre plan de site la lui signale, et encore : un plan de site est une suggestion, pas une garantie.
Mais les liens ne servent pas qu'à découvrir. Ils servent aussi à comprendre. Quand dix pages de votre site renvoient vers la même page en utilisant des mots proches, vous dites deux choses au moteur. D'abord que cette page compte plus que les autres, puisque tout converge vers elle. Ensuite de quoi elle parle, puisque les mots des liens le décrivent.
C'est exactement ce que fait un lien venu d'un autre site, que nous avons détaillé dans notre article sur le netlinking. La différence est que vous ne contrôlez pas les liens des autres, alors que vous contrôlez les vôtres entièrement.
Liens internes et liens externes ne jouent pas le même rôle
Un lien venu d'un site tiers apporte de la crédibilité : quelqu'un d'autre vous cite, et ce quelqu'un ne vous appartient pas. C'est pour cela qu'il est difficile à obtenir, et parfois cher.
Un lien interne n'apporte aucune crédibilité extérieure, puisque vous vous citez vous-même. Il fait autre chose : il répartit. Il prend l'autorité que votre site a accumulée et décide où elle va. Si votre page d'accueil est la seule page que les autres sites citent, et qu'elle ne renvoie nulle part, cette autorité reste bloquée là.
Les deux sont complémentaires, et c'est une erreur fréquente de n'en travailler qu'un. Acheter des liens vers un site dont le maillage ne redistribue rien, c'est remplir un réservoir percé.
Le budget d'exploration, cette ressource qu'on ne voit pas
Google ne parcourt pas votre site en entier chaque jour. Il alloue à chaque domaine une quantité de travail variable, qui dépend de la taille du site, de sa fraîcheur, de sa rapidité et de la confiance qu'il lui accorde. Sur un site de vingt pages, la question ne se pose pas : tout est vu, souvent. Sur un site de plusieurs milliers de pages, elle devient centrale.
Un maillage mal fait gaspille cette ressource. Si votre site renvoie en boucle vers des pages de filtres, des pages de tri, des pages de pagination sans fin, le moteur passe son temps là plutôt que sur vos pages utiles. Nous avons vu ce cas de près sur une boutique dont le plan de site déclarait plus de cent cinquante mille adresses de produits : le moteur n'en avait découvert qu'une fraction, et il n'avait pas tort.
Le réflexe utile n'est pas d'ajouter des liens partout, mais de se demander quelles pages méritent vraiment d'en recevoir.
Les pages orphelines : le problème le plus répandu
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun lien interne ne pointe. Elle est en ligne, elle a une adresse, elle est peut-être excellente, mais on ne peut y arriver qu'en tapant son adresse ou en la trouvant dans les résultats de recherche.
C'est beaucoup plus courant qu'on ne l'imagine, et ça arrive presque toujours de la même façon : on publie un article, on le met en ligne, et on ne le relie à rien. Au bout de trente articles, la moitié du blog est orpheline.
Le signe à surveiller est facile à repérer. Si une page n'apparaît dans aucun menu, dans aucune liste, dans aucun autre texte, elle est orpheline. Un plan de site peut la faire découvrir, mais il ne corrige pas le fond du problème : vous dites au moteur que cette page existe tout en lui montrant que personne sur votre site ne juge utile d'y renvoyer.
La profondeur de clic
La profondeur d'une page, c'est le nombre de clics nécessaires pour l'atteindre depuis la page d'accueil, en prenant le chemin le plus court.
Une page à un clic est très visible. À deux clics, elle l'est encore. À cinq ou six, elle devient difficile à atteindre pour un visiteur comme pour un robot. La règle de bon sens est de garder vos pages importantes à trois clics ou moins de l'accueil.
Attention toutefois à une confusion fréquente : la profondeur n'est pas la longueur de l'adresse. Une page dont l'adresse comporte quatre niveaux de dossiers peut être à un clic de l'accueil si un lien direct y mène. Ce qui compte, c'est le chemin réel, pas l'allure de l'URL.
L'ancre du lien : le texte qui fait le travail
L'ancre, c'est le texte cliquable. C'est la partie que presque tout le monde néglige, alors que c'est elle qui porte le sens.
Trois ancres pour un même lien :
- « cliquez ici » ne dit rien, ni au visiteur ni au moteur ;
- « notre article » dit à peine plus ;
- « le coût d'une boutique en ligne » dit exactement de quoi parle la page d'arrivée.
La bonne ancre décrit la page de destination avec les mots que quelqu'un utiliserait pour la chercher. Elle se lit naturellement dans la phrase, et elle reste compréhensible si on la lit seule, hors contexte, ce qui est précisément ce que fait un lecteur d'écran.
L'erreur inverse existe aussi, et elle est pénalisante : répéter rigoureusement la même ancre optimisée sur cent pages. Un site qui renvoie cent fois vers la même page avec exactement « création de site internet Toulon » ne ressemble pas à un site écrit pour des humains. Variez, et laissez la phrase commander.
Tous les emplacements ne se valent pas
Un lien dans le menu principal, un lien dans le pied de page et un lien au milieu d'un paragraphe ne pèsent pas la même chose.
Le menu est vu sur toutes les pages. Il structure le site et il est utile, mais justement parce qu'il est partout, il ne distingue rien : il ne dit pas que telle page compte plus pour tel sujet.
Le pied de page est le plus faible. Un lien qui apparaît sur les trois cents pages d'un site, tout en bas, ressemble davantage à un élément de gabarit qu'à une recommandation.
Le lien contextuel, posé dans un paragraphe parce que la phrase l'appelle, est celui qui porte le plus. Il est entouré de texte sur le même sujet, il a une ancre écrite pour ce passage précis, et un visiteur a une vraie raison de cliquer dessus.
Les pages piliers et leurs satellites
C'est l'organisation la plus solide pour un site de contenu, et elle se décrit en deux phrases.
Une page pilier traite un sujet large et sert de point d'entrée. Autour d'elle, des pages satellites traitent chacune un aspect précis. Le pilier renvoie vers chaque satellite, chaque satellite renvoie vers le pilier, et les satellites proches se citent entre eux quand c'est pertinent.
L'intérêt est double. Le visiteur trouve toujours le niveau de détail qu'il cherche. Et le moteur voit un groupe de pages cohérent, où la page la plus générale est clairement désignée comme la principale.
Ce qui fait échouer cette structure, c'est presque toujours le même oubli : créer le satellite sans réduire la partie correspondante du pilier. On se retrouve alors avec deux pages qui disent la même chose.
La cannibalisation : quand deux de vos pages se battent
Il y a cannibalisation quand plusieurs de vos pages visent la même intention de recherche. Le moteur doit choisir, il hésite, il alterne, et aucune des deux ne se classe aussi bien qu'une page unique l'aurait fait.
Le symptôme est reconnaissable dans la Search Console : sur une même requête, l'adresse qui remonte change d'une semaine à l'autre, et la position moyenne stagne. Si vous ne l'avez pas encore ouverte, notre guide pour débuter avec la Search Console explique où regarder.
Trois issues possibles, dans cet ordre de préférence. Fusionner les deux pages en une seule, plus complète, et rediriger l'ancienne. Ou différencier franchement les deux angles, puis ajuster les liens internes pour que chacune reçoive les ancres de son propre sujet. Ou, si l'une n'a plus d'utilité, la supprimer proprement et rediriger.
Ce qui ne marche pas, c'est de laisser les deux en place en espérant que le moteur tranche bien. Il tranche, mais rarement comme vous l'auriez voulu.
Où poser les liens dans un texte
Quelques repères simples, tirés de ce qui se vérifie à l'usage.
- Posez le lien là où le besoin naît, c'est-à-dire juste après la phrase qui soulève la question à laquelle l'autre page répond.
- Évitez d'empiler trois liens dans la même phrase : le lecteur ne clique sur aucun.
- Ne liez pas deux fois la même page dans un paragraphe. Le premier lien suffit.
- Un lien vers une page déjà citée dans le menu reste utile s'il est contextuel, parce qu'il arrive au bon moment.
- Relisez en vous demandant si vous cliqueriez. Si la réponse est non, le lien ne sert personne.
Il n'existe pas de nombre idéal de liens par page. Un texte de mille mots avec trois liens bien placés vaut mieux qu'un texte truffé de quinze liens posés pour faire du volume.
Le fil d'Ariane
Le fil d'Ariane est cette ligne discrète en haut de page qui indique où l'on se trouve : accueil, puis rubrique, puis page courante.
Il fait trois choses à la fois. Il situe le visiteur, qui arrive très souvent depuis un moteur et non depuis l'accueil. Il crée des liens remontants vers les niveaux supérieurs, ce qui renforce les pages de rubrique. Et s'il est déclaré en données structurées, il permet au moteur d'afficher le chemin sous votre titre dans les résultats, à la place de l'adresse brute.
C'est l'un des rares éléments où l'effort est faible et le bénéfice visible des deux côtés, pour le visiteur comme pour le moteur.
Ce qu'il ne faut pas faire
Quelques pratiques qui circulent encore et qui vont de l'inutile au nuisible.
- Cacher des liens en blanc sur fond blanc, ou derrière un élément invisible. C'est détectable, et c'est traité comme une tentative de tromperie.
- Mettre en nofollow ses propres liens internes pour « orienter » l'autorité. Cette technique ne fonctionne plus depuis longtemps : le lien est ignoré, mais rien n'est redistribué ailleurs.
- Créer des pages sans valeur dans le seul but d'y placer des liens.
- Faire pointer tous les liens du site vers la page d'accueil. Elle n'en a pas besoin, et les autres pages, si.
- Lier massivement vers des pages en noindex ou redirigées. Vous dépensez du budget d'exploration pour des pages qui répondent « ne m'indexe pas » ou « je suis ailleurs ».
Vérifier son maillage sans rien payer
Vous pouvez faire l'essentiel du diagnostic avec des outils gratuits, et même sans outil du tout sur un petit site.
Dans la Search Console, le rapport d'indexation des pages vous montre lesquelles sont connues, lesquelles sont découvertes mais non explorées, lesquelles sont exclues et pourquoi. L'outil d'inspection d'URL vous indique, pour une page donnée, la page de référence par laquelle Google l'a trouvée. C'est le moyen le plus direct de repérer une orpheline.
Sur un site de moins de cinquante pages, la méthode manuelle reste la plus fiable : listez toutes vos pages dans un tableur, puis pour chacune, notez depuis combien de pages on peut y arriver. Les lignes à zéro sont vos orphelines. Les lignes à un seul lien sont vos fragiles. Une heure de travail, et vous savez exactement quoi corriger.
Par où commencer sur un site existant
Dans cet ordre, parce que chaque étape rend la suivante plus facile.
Commencez par identifier vos trois à cinq pages qui doivent rapporter, celles qui correspondent à ce que vous vendez. Vérifiez ensuite combien de liens internes pointent vers chacune. Il est fréquent de découvrir qu'une page de service essentielle ne reçoit de lien que depuis le menu.
Reprenez alors vos articles les plus lus et ajoutez, dans le corps du texte, un lien contextuel vers la page concernée, avec une ancre écrite pour ce passage. Pas un encart en fin d'article : un lien dans une phrase, là où le besoin apparaît.
Puis traitez les orphelines, en les rattachant à la page de rubrique qui leur correspond. Enfin, relisez vos ancres : si trois liens différents disent tous « en savoir plus », vous avez trois occasions perdues de décrire une destination.
Ce travail n'a pas d'effet du jour au lendemain. Il faut laisser le moteur réexplorer, ce qui prend de quelques jours à quelques semaines selon la taille du site. Mais c'est l'un des rares chantiers de référencement dont le résultat ne dépend de personne d'autre que vous, et que vous pouvez reprendre à tout moment. Si vous voulez le cadre général dans lequel il s'inscrit, notre article qu'est-ce que le SEO remet chaque levier à sa place.
Questions fréquentes sur le maillage interne
Combien de liens internes faut-il par page ?
Il n'y a pas de nombre à atteindre. Posez les liens qui aident réellement le lecteur à poursuivre, et pas un de plus. Sur un article de mille mots, trois à cinq liens contextuels bien placés font le travail. Un texte saturé de liens perd en lisibilité et dilue le sens de chacun.
Le maillage interne remplace-t-il les liens venus d'autres sites ?
Non, les deux font un travail différent. Un lien externe apporte une crédibilité que vous ne pouvez pas vous accorder à vous-même. Le maillage interne, lui, répartit sur vos pages l'autorité que votre site a déjà. Travailler l'un sans l'autre revient soit à remplir un réservoir percé, soit à bien répartir un réservoir vide.
Faut-il mettre les liens internes en nofollow ?
Non. L'idée de sculpter la circulation interne avec des nofollow ne fonctionne plus : le lien est simplement ignoré, et ce qu'il aurait transmis n'est pas redistribué ailleurs. Vous perdez le bénéfice du lien sans rien gagner en échange. Réservez le nofollow aux liens sortants que vous ne souhaitez pas cautionner.
Combien de temps avant de voir un effet ?
Le moteur doit d'abord réexplorer les pages modifiées, ce qui demande de quelques jours sur un petit site à plusieurs semaines sur un gros. Les premiers signes visibles sont souvent des pages qui commencent à apparaître sur des requêtes où elles étaient absentes, avant tout gain de position. Mesurez sur un mois, pas sur trois jours.
Un site dont les pages se renvoient enfin les unes aux autres ?
Parlons-en simplement : devis gratuit, réponse sous 24h, première maquette offerte.